L'arbre à vent...

[Lexiflo]

... pour charger nos ampéra

http://www.arbre-a-vent.fr/

[Kratus]

Puissance installée: 3,1 kW
Prix indicatif * : à partir de 29 500€

[emoji15]

[Lexiflo]

Oui malheureusement c'est très chère mais peut être qu'un jour ça sera accessible.

[Thierry]

Ca ressemble à une fausse bonne idée.

C'est vrai que c'est plus sympa à voir qu'un mat d'éolienne. Mais, en ville, j'imagine déjà les riverains se plaignant du bruit ... 72 axes à entretenir par arbre, ça va finir par grincer. Et, en écoutant les vidéos, ça donne un bruit aigü et vibrant plus désagréable qu'une éolienne avec un son plus grave et, avec la hauteur du mat, plus diffusé.

Sur la vidéo "pas un soufffle de vent et pourtant elles tournent", on entend le vent dans le micro ... d'ailleurs qui pourrait croire que ça puisse fonctionner sans vent ???

Dans les caractéristiques techniques, on annonce 2650kWh avec un vent de 4m/s ... mais 2650kWh en combien de temps ???

Les données sont annoncées à partir d'un vent moyen de 4m/s (14.4km/h) ... d'après ce site (je n'ai pas trouvé d'autres références), le vent en ville dépasse rarement les 3m/s. Ca serait donc une solution péri-urbaine ?
Mais alors pourquoi pas une (petite) éolienne avec un mat, permettant de monter à une hauteur où le vent n'est plus perturbé par les obstacles (maisons, arbres, ...) et donc plus performant ?

Bref, je suis sceptique ...

[Lel]

Sympa, mais bien trop cher pour des performances très limitées...

[Klein]

C'est une oeuvre d'art fonctionnelle pour lancer un message, mais c'est pas fait pour produire du courant en quantité.
Un dans un lieu stratégique ok mais si il faut les aligner dans la rue, je préfère mettre de vrais arbres.

Pour la production d'énergie, une éolienne unique de même surface (ou plutôt de même volume parcouru) produira plus de courant, sera moins chère et tellement plus simple à entretenir.

[ampera57]

Puissance installée: 3,1 kW
Prix indicatif * : à partir de 29 500€

[emoji15]

Et oui... Ce qui compte, c'est le coût rapporté à la puissance installée... Et ça les média n'en parlent jamais... Et pour être encore plus rigoureux, il faut encore pondérer par le facteur de charge (30% dans le meilleur des cas avec une éolienne) et la durée de vie ( et avec tous ces axes je ne miserai pas un € par rapport à une éolienne classique ou des panneaux)...

[Klein]

Les médias font également systématiquement l'erreur d'associer puissance installée et production... comme si l'éolienne fonctionnait en permanence à pleine puissance.
Et à chaque fois également y ajouter "ça correspond à la consommation de x maisons, ou d'une ville de x habitants"... en prenant la consommation moyenne comme référence au lieu de prendre la consommation de pointe.

[Lexiflo]

Mieux que l'arbre à vent.

http://www.edfenr.com/gamme/smartflower ... Gwod2B8M2w]

[Kratus]

Encore un "machin" pour bobos fortunés.

Je n'ose même pas imaginer le prix.