Encore un de ces journalistes qui démolit la VE en ne considérant les choses que par un seul bout de la lorgnette, à la limite de la malhonnêteté intellectuelle: http://www.levif.be/actualite/auto/la-v ... 14413.html
Je ne parviens pas à placer un commentaire sous cet article (la page ne se télécharge pas complètement). Si vous y parvenez, ne vous privez pas.
Article anti-VE
-
Lel
- Camille Jenatzy
- Messages : 8855
- Inscription : sam. 23 juil. 2011, 00:56
- Amperisme : Ancien propriétaire
- Localisation : Chaumont-Gistoux (Belgique)
Article anti-VE
Chevrolet Volt 2012. Achetée en janvier 2017, revendue en panne en octobre 2022.
Toyota Auris hsd 2017 depuis le 23/12/22.
Toyota Corolla 1.4 VVTI 2001 depuis 06/2015
Toyota Auris hsd 2017 depuis le 23/12/22.
Toyota Corolla 1.4 VVTI 2001 depuis 06/2015
-
Anthony45000
- André-Marie Ampère
- Messages : 108
- Inscription : lun. 16 sept. 2013, 16:50
- Amperisme : Amperiste
- Localisation : ORLEANS
Re: Article anti-VE
C'est effectivement un article uniquement à charge.
Quid de l'air sain retrouvé en agglomération, du silence/calme qui accompagne ces voitures dans les rues, du changement de production énergétique à venir ? Avec un parc de véhicules électriques grandissant, construisez des champs solaires/éoliens et la voiture devient de fait moins polluante, ce qui est impossible en continuant à ne produire que des fumantes. D'ailleurs il est également certainement plus facile d'imposer et de contrôler des normes de rejet à des usines de production électrique que de contrôler les gaz émis par les FAP des millions de diesel en état de rouler !
Bref...
Quid de l'air sain retrouvé en agglomération, du silence/calme qui accompagne ces voitures dans les rues, du changement de production énergétique à venir ? Avec un parc de véhicules électriques grandissant, construisez des champs solaires/éoliens et la voiture devient de fait moins polluante, ce qui est impossible en continuant à ne produire que des fumantes. D'ailleurs il est également certainement plus facile d'imposer et de contrôler des normes de rejet à des usines de production électrique que de contrôler les gaz émis par les FAP des millions de diesel en état de rouler !
Bref...
-
Kratus
- Camille Jenatzy
- Messages : 7190
- Inscription : lun. 26 déc. 2011, 13:33
- Amperisme : Ancien propriétaire
- Localisation : Alsace
Re: Re : Article anti-VE
"trop polluant, trop cher, trop gourmand".
Ben voyons !
Ben voyons !
Modérateur.
Amperiste comblé pendant 3 ans 1/2.
En Tesla Model S depuis 2016.
Amperiste comblé pendant 3 ans 1/2.
En Tesla Model S depuis 2016.
-
Pascal L
- Camille Jenatzy
- Messages : 3659
- Inscription : jeu. 23 août 2012, 11:33
- Amperisme : Amperiste
- Localisation : Namur
Re: Re : Article anti-VE
C'est vrai qu'un bon thermique, ça ne pollue pas, et ce n'est pas gourmand !Kratus a écrit :"trop polluant, trop cher, trop gourmand".
Ben voyons !
Ampera blanc glacier Cosmo Pack depuis le 12 octobre 2012
125.000 km
1.173,2 litres
0,94 l/100 km
125.000 km
1.173,2 litres
0,94 l/100 km
-
agj
- André-Marie Ampère
- Messages : 137
- Inscription : ven. 19 oct. 2012, 07:07
- Amperisme : Pluginiste
- Localisation : Mons (B)
Re: Article anti-VE
C'est incroyable!
Les mêmes arguments éculés, les mêmes chiffres, les mêmes contre-vérités, les mêmes raccourcis qui reviennent sur le tapis tous les 6 mois environ.
Journalistes peu documentés qui se laissent berner par un dossier de presse bien ficelé et servi sur un plateau par un lobby pétrolier trop content de recevoir le soutien de prétendus écologistes de la branche amish.
Grrrrrrr
Les mêmes arguments éculés, les mêmes chiffres, les mêmes contre-vérités, les mêmes raccourcis qui reviennent sur le tapis tous les 6 mois environ.
Journalistes peu documentés qui se laissent berner par un dossier de presse bien ficelé et servi sur un plateau par un lobby pétrolier trop content de recevoir le soutien de prétendus écologistes de la branche amish.
Grrrrrrr