Amperiste.fr - Forum

Je pense que LJM fait allusion à cette image:

A voir les véhicules maquillés de la semaine dernière, cela devrait être quelque peu différent. Mais pourquoi grossier?

Oups, j'ai fait une erreur dans mon post précédent.
Dans la phrase "Quant au partage de la technologie, je me dis qu'il ne serait pas impossible que les constructeurs français, qui ne sont pas près de sortir une hybride (rechargeable ou non) digne de ce nom, refusent", c'était "acceptent" plutôt que "refusent".

Pour ce qui est de l'illustration décriée par L. Masson, je ne suis pas sûr que ce soit celle de cette "Ampera 2" verte que tu viens de poster, vu que c'est plutôt la photo du proto maquillé de ton article qui se retrouve le plus souvent sur le net actuellement.

Lel a écrit :

BrenDol a écrit :Une information de poids: GM serait prêt à partager son drive train.

http://www.moteurnature.com/actu/uneact ... s_id=28229

C'est le moment pour les constructeurs français de mettre leur fierté nationale de côté...

C'est pas demain la veille…

Fusion du sujet qui avançait dans deux fils différents.

Lel a écrit :Pour ce qui est de l'illustration décriée par L. Masson, je ne suis pas sûr que ce soit celle de cette "Ampera 2" verte que tu viens de poster, vu que c'est plutôt la photo du proto maquillé de ton article qui se retrouve le plus souvent sur le net actuellement.

Il parle d'un photoshop grossier. Les photos dont tu parles ne sont pas "grossièrement retouchées". Ou alors il voit des retouches grossières qu'il est le seul à voir.

Je ne vois nulle part du photoshop grossier, ni dans les photos volées du proto partiellement camouflé, ni dans l'illustration de l'Ampera verte. J'ai l'impression qu'il parle d'encore autre chose...